Acaba "vatan hainliği"nin aradan geçen zamandan bağımsız olarak niteliğinin değişmemesi ile ilgili olabilir mi? Vatan hainliğinin bir son kullanma tarihi mi var?
Ata, daha savaşırken çevresindekilere savaşın bir gün elbet biteceğini, daha sonra hem Yunanlarla hem de diğer devletlerle, kendi şartlarında, barış yapılacağını söylemiştir. Nitekim Ruslarla işbirliğine girilmiş, İran'la Afganistan'la Sadabad paktı imzalanmış, (tam bağımsızlığımız tanındıktan sonra) hemen bütün batı devletleriyle barış yapılmıştır. Venizelos'la ilişki kurulur, çünkü kendisi komşu bir devlet başkanıdır. Venizelos bir hain değildir, çünkü bu devleti yöneten Venizelos değildir. Böyle bir karşılaştırma yapmak bile aymazlıktır.
Ama yazının kaynağını görünce lafın nereye götürülmeye çalışıldığını anlamak için Einstein olmaya gerek yok.
Venizelos, doğru yanlış, ülkesi için çalıştı. Vahdettin kim için çalıştı? Cevabı bulmak için kaçarken bindiği geminin bayrağına bakabilirsiniz.
4 ay önce guess tarafından cevaplandı.
Bu yaptığınız yorumu sizin sadece tek taraflı kaynaklardan beslenerek oluşturduğunuzu düşünüyorum.
Söylediğiniz iddiaları tek tek çürütmeye çalışmayacağım ama Vahdettin in M Kemali görevlendirdiği ama doğaldırki İstanbul işgal altında olduğu için etrafındaki İngiliz baskısını hafiflettirmek için birşey yapması gerekiyordu.
Lütfen ama lütfen çok araştırmadan peşin yorumlara girmeyelim.
taka tarafından yorumlandı.
İşin aslı söylediklerim arasında çürütebileceğiniz birşey yok. Çünkü burada, anladığınızın aksine, ne yorum ne de iddia var. Basit ve herkesçe bilinen birkaç gerçek var. Bu konuda ben daha uzun yazmak isterim ama maalesef yerimiz sınırlı.
guess tarafından yorumlandı.
Ayrıca, gazeteci Hasan Tahsin'in de çevresi Yunan askeri doluydu. Ve İzmir işgali başlamıştı. Ama o bahane bulmak yerine bir Yunan askerini mıhlamayı tercih etti. Ve umut oldu. Ve tarihe "ilk kurşunu sıkan" olarak geçti.
Demek ki mazeret üretmeden kurşunu sıkabileni tarih kahraman yaparken, diğerine kala kala hainlik kalıyor.
guess tarafından yorumlandı.
