Merhaba ;
Aslında termik santral hem dünya hemde ülkemiz adına yeni değil bir hayli eski bir yöntemdir. Kullanılan suyun ısınması ve soğuması için kullanılan fosil yakıtlarının (Kömür, Petrol v.s.) hacadığı enerji ile üretilen enerji arasındaki kar farkı genel kanıda fazla değildir. Bu nedenle amacı sadece elektrik üretmek gibi düşünürsek görevini yerine getirmesine rağmen arada ki fiyat farkından dolayı çokda karlı bir elektrik üretim yöntemi değildir.
Doğaya zararları açısındaın kullanılan fosil yakıtın kalitesi ve filtreleme sistemlerinin dünya standartlarında olması dahilinde düşünüldüğünde, kabul edilebilir kirlenme miktarları ortaya çıkmasına rağmen; elektriği daha ucuza mal etmek adına kullanılan yakıtın kalitesi ile filtreleme sisteminin kalitesinin düşürüldüğü örnekler mevcuttur. Bu durumda sadece elektrik üretmek için açıpa çıkan kirlenme oranları elbette ki kabul edilebilir oranların çok üstüne çıkarak pek çok çevre kirlenmesine neden olmaktadır.

termik santral'e karşıyım bir yerde dur demek gerek artık alternatif olarak solar energi santralleri yapılsa yaa daha çevreci hem ..

Alternatif cok aslinda, ruzgar, gunes bedava yani

İmkanımız varken rüzgar ve su enerjisini kullanmalıyız bence.

Nükleer Santrallerden bile daha çok çevreye zarar veriyor. Rusya'da yer alan termik santraller nedeniyle çernobil faaciasında bu yana 50.000 kadar insan akciyer kanseri ve benzeri etmenlerden dolayı ölmüş. Oysaki çernobil faaciasından etkilenen ve ölü sayısı çok daha az.

Bu gerçek çoğu kimse tarafından bilinmiyor.